“Bitcoin OG Insider Whale” aumenta pedidos longos de ETH e reduz participações de BTC, com ativos na rede ainda excedendo US$ 5,7 bilhões

👤 energyed@Wendy 📅 2026-04-04 04:34:19

De acordo com o rastreamento de Coinbob e Arkham, "BTC OG Insider Whale" fez recentemente ajustes significativos em seus contratos e posições à vista: os pedidos longos de ETH aumentaram ainda mais e as posições à vista de BTC diminuíram.
(Resumo anterior: Robinhood compete por baleias criptográficas: redução de taxas de usuário nos EUA, lançamento de novos contratos perpétuos XRP, SOL, DOGE, SUI + alta alavancagem para a UE)
(Suplemento de base: Bitcoin caiu abaixo de 91.000, Ethereum manteve US$ 3.000, baleias longas e curtas hiperlíquidas lutaram)

De acordo com o monitoramento de endereços populares da Coinbob 12 De acordo com informações de 9 de março, o lucro flutuante dos pedidos longos de ETH de "BTC OG Insider Whale" (0xb31) caiu para aproximadamente US$ 3,45 milhões (cerca de 8%), com um preço médio de US$ 3.068 e um tamanho de posição de aproximadamente US$ 217 milhões. Às 11h daquele dia, um preço limite de 2.000 ETH (aproximadamente US$ 62,4 milhões) foi definido em aproximadamente US$ 3.120, e todas as transações foram concluídas. As atuais posições longas totalizaram 7.000 ETH.

A notícia citou o rastreamento de Arkham. Desde agosto, as participações em BTC do endereço caíram de 88.000 para 37.000. Se o BTC for estimado em US$ 100.000, as participações serão reduzidas em aproximadamente US$ 5,1 bilhões. Atualmente, os endereços on-chain ainda detêm vários ativos no valor de aproximadamente US$ 5,7 bilhões, incluindo aproximadamente US$ 3,32 bilhões em BTC e aproximadamente US$ 1,83 bilhão em ETH.

Registro do contrato: 6 vitórias e 1 derrota

O recorde do contrato da baleia no Hyperliquid foi de 6 vitórias e 1 derrota desde que o primeiro pedido foi feito. A sequência temporal é a seguinte:

  • 21 de agosto: Abriu uma posição comprada em ETH por US$ 30 milhões, fechou a posição em 25 de agosto e obteve lucro.
  • 11 de outubro: Dois endereços abriram ordens curtas de BTC e ETH no total de US$ 110 milhões; a posição foi fechada no dia 11 (0x2eA), a posição foi aumentada no dia 13 (0xb31) e a posição foi totalmente fechada no dia 15 de outubro com lucro.
  • 20 de outubro: Abriu short BTC com US$ 30 milhões, fechou a posição em 23 de novembro e obteve lucro.
  • 4 de novembro: Abriu uma posição comprada em BTC com US$ 20 milhões, fechou a posição em 8 de novembro, com prejuízo.
  • 25 de novembro: Abriu uma posição comprada em ETH com US$ 10 milhões, fechou a posição em 28 de novembro e obteve lucro.
  • 29 de novembro: Abriu uma posição vendida em ETH com US$ 3 milhões, fechou a posição no mesmo dia e obteve lucro.
  • 7 de dezembro até o presente: Abriu uma posição comprada em ETH com US$ 70 milhões, lucro atualmente flutuante.

Tendências na cadeia: de BTC para ETH

Grandes mudanças na cadeia mostram o ritmo de alocação de capital:

  • Agosto a outubro: o BTC continuou a ser trocado por ETH, o BTC caiu de 88.000 para 50.000 e aproximadamente US$ 5 bilhões em ETH foram adquiridos através do Hyperunit.
  • 16 de outubro: 2.000 BTC transferidos para a Coinbase (o BTC naquele dia era de aproximadamente US$ 111.000; na noite do dia 17, aproximadamente US$ 103.000).
  • 21 de outubro: 3.000 BTC transferidos para a Binance.
  • 22 de outubro a 2 de novembro: um total de 1.900 BTC foram transferidos para Kraken.
  • 1º de dezembro: Mais de 220 milhões de USDT foram emprestados contra a ETH e posteriormente transferidos para a Binance; a mínima do ETH naquele dia atingiu US$ 2.720.

Este endereço OG, que esteve inativo por 8 anos e já detinha mais de 50.000 BTC, manteve uma alta taxa de vitórias em contratos nos últimos meses e alterna com flexibilidade entre spot e alavancagem. Muitas ações foram sincronizadas no tempo com o tom da política dos EUA ou com os eventos de mercado. Por exemplo, um pedido a descoberto de BTC de US$ 500 milhões foi feito algumas horas antes do crash "10.11", e foi dito que o lucro foi de quase US$ 100 milhões.

Label:
share:
FB X YT IG
energyed@Wendy

energyed@Wendy

Blockchain and cryptoassets editor, focusing onmarketDomain content analysis and insights

Comment (10)

Orion 86days ago
The views are rational and the analysis is good.
Ambrose 86days ago
Smart contracts cannot handle complex events outside the chain and have great limitations.
Zachary 86days ago
Find the right balance between compliance and innovation.
Finian 86days ago
The article is written objectively and supports the point of view.
Dashiell 86days ago
Governance tokens often end up leading to plutocracy.
Kellan 87days ago
Blockchain expansion is still a long-term issue.
Maximus 88days ago
Compliance uncertainty is the sword of Damocles hanging over your head.
Alistair 94days ago
I hope more people can see this kind of rational analysis.
Linda 97days ago
There are many interoperability standards, which may form new silos.
Gianna 112days ago
How to understand "code is law"?

Add comment

Popular content