CryptoQuant : Tom Lee crie aux taureaux ! Cependant, il a été giflé par son propre fonds Fundstrat en raison de sa "position de recherche côté vente".

👤 energyed@Janelle 📅 2026-10-30 02:18:26

Tom Lee a vigoureusement réclamé Bitcoin et Ethereum, mais Fundstrat, le fonds de stratégie financière de Wall Street qu'il a soutenu, a donné des rapports très différents. La raison pour laquelle les deux ensembles de scénarios sont utilisés est qu'ils ont des raisons différentes de contrôler les risques.
(Résumé préliminaire: lorsque Ethereum est tombé en dessous de 2800$, BitMine a ajouté 30000 positions ETH supplémentaires, détenant plus de 3,3% de l'offre)
(Supplément de contexte: Ondo Finance s'est associé à LayerZero pour lancer le "Securities Cross-chain Bridge": transfert transparent d'actions et d'ETF tokenisés, prenant désormais en charge Ethereum et BSC)

Le surnom est devenu "Crypto Forever Long" Tom Lee a annoncé à plusieurs reprises dans des interviews avec les médias financiers que Bitcoin et Ethereum franchiraient des sommets historiques en janvier 2026. Mais un rapport interne de Fundstrat, où il travaille, présentait une fourchette de prix exactement opposée.

Auparavant, Sean Farrell, responsable de la stratégie des actifs numériques de Fundstrat, avait envoyé un rapport aux clients payants, décrivant le premier semestre 2026 comme une « fenêtre de retracement profonde ». Les points bas donnés pour les trois principales crypto-monnaies sont : BTC de 60 000 $ à 65 000 $, ETH de 1 800 $ à 2 000 $ et SOL de 50 $ à 75 $.

Le péché originel de la recherche côté vente

Le PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a publié un article sur la plateforme X pour expliquer ce phénomène. Il a souligné que le rôle des analystes côté vente n’est pas de prédire, mais de maintenir la volonté de transaction. Il a commenté:

Tom Lee est un taureau fidèle, avec un ratio long/short d'environ 10 pour 0. Lorsque le repli devient trop important pour être ignoré, le mieux qu'il puisse faire est d'aller à 9 pour 1.

Le problème avec la recherche côté vente est qu'être à découvert signifie couper votre propre source de revenus. 10:0 Ce n'est pas de l'insouciance, mais un instinct de marketing. Les institutions ont déjà acheté des positions de couverture avant de les promouvoir haut et fort.

Tom Lee est généralement un permabull, s'exprimant avec un ratio haussier/baissier d'environ 10:0.

Lorsqu'une correction semble probable, il reconnaît brièvement l'inconvénient, passant à environ 9:1. En termes relatifs, c'est l'alpha.

C'est probablement le destin d'être dans côté vente… pic.twitter.com/nsTHSTreKG

— Ki Young Ju (@ki_young_ju) 20 décembre 2025

Variables clés début 2026

Sean Farrell Dans le rapport, les principales raisons de la baisse étaient la controverse tarifaire qui pourrait s’intensifient au cours de la deuxième année de l’administration Trump et l’aversion au risque provoquée par le ralentissement des rendements des investissements dans l’IA. Si ces deux forces fermentent en même temps, les actifs cryptographiques « à bêta élevé » en feront les frais. Le rapport décrit le prix SOL comme un thermomètre du désendettement du marché. S'il tombe à environ 50 $, cela signifie que l'effet de levier est pratiquement éliminé et que les institutions augmenteront à nouveau leurs positions.

Il convient de noter que Fundstrat a positionné cette vague de retracements comme une « rentrée » plutôt que comme « le début d'un marché baissier ». Pour les institutions, les liquidités sont à portée de main, et les prix bas sont l’occasion de récupérer des jetons. Mais pour les investisseurs particuliers qui entrent sur le marché à un niveau élevé, leurs actifs peuvent être réduits de moitié.

Alors, à qui Tom Lee crie-t-il? La conclusion est simple. Peu importe à quel point vous criez, vous criez pour l’organisation.

Étiquette:
partager:
FB X YT IG
energyed@Janelle

energyed@Janelle

Éditeur de blockchain et de cryptoactifs, axé surmarchéAnalyse et informations sur le contenu du domaine

Commentaire (10)

벨라 61il y a quelques jours
이 견해는 다소 이상주의적이며 인간 본성의 효율성 추구를 무시합니다.
아마라 61il y a quelques jours
디플레이션 모델은 생태계 내 순환에 도움이 되지 않을 수도 있습니다.
야스민 61il y a quelques jours
동의합니다. 미래는 멀티체인 공존의 시대입니다.
매튜 61il y a quelques jours
DAO는 어떻게 결정을 내리고 투표하나요?
소피아 61il y a quelques jours
이 글은 논리가 명확하고 유익합니다.
산호 65il y a quelques jours
미래의 이야기는 여전히 존재하지만 구현이 더 중요합니다.
도리스 사람 69il y a quelques jours
앞으로 생태계는 더욱 성숙해질 것입니다.
브리짓 73il y a quelques jours
가스비는 정확히 얼마인가요? 왜 그렇게 불안정합니까?
베냐민 81il y a quelques jours
정체성과 공동체의 힘이 생태적 번영을 결정합니다.
데미안 81il y a quelques jours
현재 업계의 발전 논리는 명확합니다.

Ajouter un commentaire

Contenu populaire