Haotian: Por que os 15.000 cmETH hackeados pela Bybit puderam ser recuperados?

👤 energyed@Quinn 📅 2026-09-14 12:55:10

No recente incidente de roubo de Bybit, o mecanismo de segurança do protocolo mETH interceptou com sucesso 15.000 cmETH e recuperou US$ 42 milhões em perdas. Este artigo fornecerá uma análise aprofundada do princípio de funcionamento do cmETH e dos seus três principais mecanismos de proteção de segurança, e explorará o seu valor estratégico no ecossistema Mantle e o seu papel fundamental no tratamento de ataques de hackers. Este artigo é derivado de um artigo de pesquisa do Twitter escrito por Haotian e reimpresso por wublockchain.
(Resumo preliminar: Após o caso de roubo de Bybit, a carteira multi-assinatura Safe suspende o suporte para Ledger: verificações de transações adicionais serão implementadas e os serviços serão restaurados gradualmente)
(Suplemento de base: atividade de incentivo mETH: participe do staking Bybit Web3, aproveite 7% APY e 2 vezes o subsídio de taxa de mineração)

Bybit divulgado pela equipe de segurança @SlowMist_Team @evilcos ontem O relatório de análise de rastreamento de ativos roubados mencionou que uma quantia de 15.000 cmETH foi felizmente impedida de ser retirada pelo @mETHProtocol, economizando uma perda de US$ 42 milhões. Muitos amigos devem estar curiosos para saber o que está acontecendo?

O protocolo mETH é uma cadeia Mantle de camada 2 que permite aos usuários gerar renda nativa ao depositar ETH na camada 2. O protocolo de piquetagem de liquidez lançado na rede principal Ethereum é um ativo de piquetagem de liquidez com um volume de depósito cumulativo perdendo apenas para stETH, wBETH e rETH.

Mantle usa mETH como núcleo para absorver a liquidez em diferentes cadeias da camada 2 e já se tornou o centro interativo de agendamento de liquidez da camada 2. Pode-se imaginar a importância do mETH para o valor estratégico da cadeia Mantle.

cmETH é um ativo re-prometido de mETH, o que significa que os usuários podem re-prometer os ativos mETH circulantes e trocá-los por ativos cmETH. Comparado com o mETH, embora o cmETH tenha mais um risco de alavancagem de re-promessa, ele pode ser explorado em várias atividades de campanha da camada 2 para obter seu novo token de governança de protocolo $COOK.

Resumindo, cmETH é um ativo de certificado de capital que circula na rede da camada 2 e irá interagir com vários protocolos da camada 2.

É precisamente por causa dessa complexa lógica de interação de negócios que o protocolo cmETH adicionou três mecanismos principais de segurança em seu design:

  1. O mecanismo de lista negra de endereços, como o nome sugere, pode rapidamente colocar endereços marcados como hackers na lista negra para restringir suas transferências ou interações com ativos cmETH;
  2. O contrato pode ser suspenso temporariamente. Em caso de emergência, a equipe tem permissão para suspender com urgência as operações de saque para evitar a circulação de bens suspeitos;
  3. O mecanismo de retirada atrasada adota um mecanismo de fila FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair). O contrato possui um atraso de retirada embutido de até 7 dias (8 horas neste caso), o que equivale a um tempo de processamento-resposta tranquilo, dando à equipe tempo suficiente para identificar comportamentos anormais de retirada na cadeia.

Embora pareça que um certo grau de descentralização tenha sido sacrificado pela segurança, não se esqueça que o cmETH é um ativo re-prometido (alavancado) sobreposto ao mETH. Seu principal cenário de negócio é utilizá-lo como certificado patrimonial para mineração em diversos protocolos DeFi. Sua segurança afetará a segurança geral da liquidez do sistema de cada cadeia cruzada e protocolo cruzado.

Nesta fase, como é um componente importante do ecossistema Mantle, é natural fazer algumas considerações e projetos de mecanismos de segurança adicionais para lidar com ataques de hackers e emergências.

Eu simplesmente não esperava que esse design do cmETH não atuasse na combinação complexa do ambiente ecológico do DEX on-chain, mas em vez disso assumisse a liderança em fazer uma grande contribuição para o bloqueio de ativos da Bybit.

Rótulo:
compartilhar:
FB X YT IG
energyed@Quinn

energyed@Quinn

Editor de blockchain e criptoativos, com foco empolíticaAnálise e insights de conteúdo de domínio

Comentário (10)

エドマンド 15dias atrás
コンプライアンスに対する不確実性は、頭上にぶら下がっているダモクレスの剣のようなものです。
アデレード 15dias atrás
PoS ステーキングに伴う主なリスクは何ですか?
エリヤ 15dias atrás
確かに、ブロックチェーンはビジネスモデルを変えつつあります。
ザカリー 15dias atrás
ブロックチェーンブラウザにおける「確認番号」とは何ですか?
エミリア 16dias atrás
この記事には明確なロジックがあり、非常に有益です。
ジャスティン 16dias atrás
アイデンティティ、チェーン上のアイデンティティは今後さらに重要になります。
アルバート 16dias atrás
資産は実際にチェーン間でどのように転送されるのでしょうか?
ミア 17dias atrás
この記事のエネルギー問題に関する議論は、重要な問題を回避し、最小限に抑えています。
カルビン 20dias atrás
記事の内容はしっかりしていますので、共有していただきありがとうございます。
セシリア 38dias atrás
Web3 のエコロジー構築には、より多くの開発者が参加する必要があります。

Adicionar comentário

Conteúdo popular