La Fundación Ethereum financió al fundador de Tornado Cash con 1,25 millones de dólares para ayudar a defender el "código de inocencia" en la demanda.
La Fundación Ethereum prometió hasta 1,25 millones de dólares para financiar la demanda del fundador de Tornado Cash, Roman Storm, centrándose en la responsabilidad de los desarrolladores y los ataques y defensas a la privacidad.
(Resumen preliminar: ¡El mezclador de divisas Tornado Cash ganó el caso perfectamente! Tribunal de Texas: El Departamento del Tesoro de EE. UU. no puede imponer más sanciones)
(Suplemento de antecedentes: ¿La controversia del mezclador de divisas Tornado Cash aún no ha terminado? Coinbase está furiosa: El Departamento del Tesoro de EE. UU. oscureció el manejo y evadió el fallo final)
Contenido de este artículo
La Fundación Ethereum se compromete hasta $ 1,25 millones para financiar al cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, con un equipo legal, se espera que el resultado del caso influya en los límites de las herramientas de privacidad de cifrado, el desarrollo de código abierto y la regulación.
La Fundación invierte 1,25 millones de dólares en ayuda
La Fundación Ethereum anunció en su El anuncio reiteró la posición de la fundación:
"La privacidad es normal y escribir código no es un delito".
En 2023, la fundación también brindó la misma cantidad de apoyo al desarrollador de Tornado Cash, Alexey Pertsev.
Enfoque del juicio: si el código fuente abierto constituye un "negocio de remesas"
Storm fue acusado de negocio de remesas sin licencia, lavado de dinero y violaciones de sanciones en la operación "Operación Chop Chop" del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. colocó a Tornado Cash en la lista de sanciones ya en 2022. Los abogados defensores argumentaron en el tribunal federal de Manhattan que los fiscales no revelaron evidencia favorable de comunicaciones con FinCEN y argumentaron que el contrato inteligente de Tornado Cash no cumplía con la definición de negocio de remesas.
El Tribunal de Apelaciones ha dictaminado anteriormente que la OFAC se excedió en su autoridad porque las sanciones se dirigieron a contratos inmutables y no a individuos. El juicio está programado para comenzar el 14 de julio de 2025.
La comunidad criptográfica y los reguladores expresaron su postura
Vitalik Buterin ha donado personalmente aproximadamente 170.000 dólares estadounidenses, y Coin Center, DeFi Education Fund y Blockchain Association también presentaron presentaciones de amigos de la corte. El ex presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo en eventos públicos que las personas no deberían estar sujetas a las leyes de valores estadounidenses solo porque escriben códigos.
Amicus curiae: Un amigo del tribunal que no es parte en el litigio, voluntariamente o en respuesta a las solicitudes de ambas partes del litigio, proporciona documentos legales con información relevante y explicaciones jurídicas al tribunal para ayudar en el proceso o permitir al juez comprender mejor el caso.
Impacto potencial: efecto paralizador o barreras legales
La comunidad legal generalmente cree que si Storm es declarado culpable,los desarrolladores de código abierto pueden tener responsabilidad penal por el uso indebido del código por parte de terceros en el futuro, y los acuerdos de privacidad y las aplicaciones descentralizadas pueden ralentizarse.
Por el contrario, si los fiscales pierden el caso, fortalecerá la legitimidad de las herramientas de cifrado de privacidad y también pondrá fin a la autoridad sancionadora de la OFAC. La dirección del caso afectará profundamente la velocidad de la innovación y los costos de cumplimiento de las finanzas descentralizadas.
